챗GPT 기능과 성능 비교표

위 도표를 보면 쉽게 이해가 되실까요?

이번에는조금 특이하면서 오해할만한 부분도 정리해 봅니다.

GPT-4.5는 4보다 높은 버전? 왜 이름이 헷갈릴까?

• “GPT-4.5”는 공식 명칭이 아닙니다.

• 많은 사용자가 2024년 이후의 GPT-4 Turbo를 편의상 “GPT-4.5”라고 부르기 시작한 거예요.

• 그런데 GPT-4o가 등장하면서 GPT-4.5라고 불리던 모델보다도 더 고성능이 됐습니다.

이 부분이 궁금했는데, 자료를 찾아서 정리했어요.

비용 기준 정렬 (가장 비싼 → 가장 저렴한)

챗GPT는 여러분의 작업을 무한 지원하지 않아요. 그래서, 효율적인 사용이 필요하죠. 그래서 이것을 분석한 표를 정리했어요.

뉴스 기사나 문서를 요약, 섹션별/카테고리별 분류 성능

절대 추천하지 않는 모델 (요약 목적)

o3-mini: 문단 요약 자체는 가능하나 정보 누락, 문맥 왜곡이 매우 자주 발생함
o1: 사실상 요약 기능 없음, 맥락 유지 불가능, 테스트 외 목적 사용 불가

뉴스 기사 요약 시 “한 문단씩 나눠서 묶어주고, 키워드 정리와 핵심 요점까지 요구”하는 경우, 아래 방식으로 모델을 고르면 최적입니다:
GPT-4o: 섹션별 헤드라인, 카테고리 분류, 핵심 요약 가능 (예: 정치/경제/사회 등 자동 태깅)
GPT-4o mini: 카테고리 분류는 명확하지 않아도 문단별 핵심 요약은 비교적 정확
가성비 최고 → GPT-4o mini 구조화, 정확도까지 최적 → GPT-4o

네이버 블로그 콘텐츠 제작에 적합한 모델

키워드 의도 분석

• 사용자가 검색한 키워드의 정보/상품/비교/의도 유형을 판단하고
• 거기에 맞는 글의 목적, 구성, 흐름을 설계할 수 있어야 함

네이버 알고리즘 최적화 패턴 학습

• 제목 구조 / 본문 흐름 / 문단 분리 / 반복 키워드 위치
• 사용자 체류시간을 늘리는 구성력까지 설계 가능해야 함

더 상위 플랜을 선택하면 좋겠지만, 아마도 개인적으로 사용하시는 분들은 plus 플랜 이상 선택하기가 망설여지실 것 같아서, plus와 비교한 표를 준비했어요. 
여러분의 결정에 도움이 되면 좋겠네요.